Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов рассматривают различные аспекты продвижения украинскими националистами концепции «голодомора» 1932-33 годов, которая готовилась в США и Канаде. Её создание и продвижение нужно было националистам для формирования украинской политической идентичности, что немыслимо без создания «образа врага», исторического противопоставления украинского и русского народа. У голода 1932-1933 годов на территории СССР были объективные и субъективные причины, но нет оснований считать голод целенаправленной политикой правительства, в том числе по отношению к украинскому народу. Растут новые поколения фальсификатов. К ним относится Энн Аппельбаум (жена способствовавшего перевороту на Украине 2014 года Радослава Сикорского). Фальсификаторы, исходя из коммерческих и геополитических интересов, толкают Украину по пути в пропасть.
Историки Александр Колпакиди и Александр Макушин разбирают псевдоисторические мифы украинского «голодомора», с периода «холодной войны» активно поднимаемого на знамёна радикального украинского национализма. От голода, охватившего многие районы Советского Союза, гибли представители всех народов, а оценки в 10 (и даже 3,2 миллиона) погибших сильно завышены. Нехватка исторических аргументов подменяется судебными решениями, превращая историю в «продажную девку» майданных политиканов. Трактовка современной украинской историографией трагических событий на Украине 1932-33 гг. направлена на оболванивание общества и отвлечение его внимания от провалов «нэзалэжной» державы, население которой, в отличие от пережившей голод и войну Украинской ССР, стремительно сокращается.
