Информационно-аналитическое издание

Кто и зачем издевается над Украиной?

Версия для печатиВерсия для печати

Президент РФ Владимир Путин во время недавней «прямой линии» в прямом эфире российского телевидении высказался о перспективах присоединения Украины к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству. «Экономические выгоды Украины будут исчисляться не в каких-то там минимальных значениях, а в процентах к ВВП. По нашим оценкам, в денежном выражении это 9-10 млрд. долл. в год», – заявил В. Путин. Однако нынешнюю украинскую власть доходы бюджета, видимо, волнуют мало, и они позиционируют себя как однозначно евроинтеграционную силу. Президент Виктор Янукович дает понять, что на Печерских холмах подписание в ноябре Соглашения об ассоциации и создание ЗСТ между Украиной и ЕС считают важнее.

* * *

Западные эксперты, например руководитель торгово-экономического отдела представительства ЕС в Украине Николас Берджи и президент Американской торговой палаты Хорхе Зукоски, без устали рассказывают украинцам, что важны не конкретные размеры экономической выгоды от евроинтеграции, а возможности привлечения «впечатляющих объемов инвестиций», «оздоровление бизнес-среды», «возможность процветать мелким и средним предприятиям».

С 1991 г., после геополитической катастрофы, разрушившей русское историческое пространство, на Украине звучат одни и те же речи: сначала о приватизации, либерализации и стабилизации, затем о МВФ, ВТО и мировом рынке…

Все заканчивается банальными разговорами о том, что надо служить НАТО и ЕС, а за это Запад будет кормить. Украина – единственная среди окружающих ее стран-соседей, так и не восстановившая объемов производства и потребления уровня 1989 года, призывающая свой народ забыть о своем историческом прошлом и решать дилемму – Восток или Запад.

«В случае подписания Украиной соглашения о зоне свободной торговли с Европейским союзом, – считает уроженец Запорожья академик РАН Сергей Глазьев, – с учетом тех изъятий, которые со стороны ЕС делаются по отношению почти ко всем ведущим отраслям продовольственных товаров, Украина получит ухудшение условий торговли на 1,5-2 млрд. долл., что очень чувствительно для украинского торгового и платежного баланса, который уже сейчас сводится с большими трудностями».

В случае вхождения Украины в орбиту Запада ее ждет периферийно-колониальный статус XVI-XVII веков, дефицит торгового и платежного баланса, кабала обслуживания государственного долга и неизбежный дефолт. Россия же предлагает подумать о 10 млрд. долл. выгоды от участия в ТС и избавление от дефолта!

Наконец, в Таможенном союзе и речи не идет о потере странами-участниками своего государственного суверенитета.

* * *

Лишь когда утихают дискуссии о цивилизационном выборе, настает черед аргументов экономического характера. Например, украинский эксперт Валентин Землянский так и говорит: «Сегодня для Украины заявлена главная цель – вступление в ЕС, но любое присоединение к какому-либо союзу – будь то Таможенный союз или ЕС, должно нести экономические выгоды. Все остальное – это сопутствующие составляющие. Но в ЕС не договаривают, отмечая о необходимости более тесной интеграции с европейским энергетическим сообществом, о ценообразовании. В итоге повышение тарифов на 30-40 процентов – будет не просто требование МВФ, это будет данность», – сказал он.

В Киеве на VI «Форуме безопасности», главным организатором которого стал фонд Арсения Яценюка Open Ukraine, евроинтеграторы изо всех сил пытались Таможенный союз не вспоминать. «Чтобы не сглазить», – стыдливо заметили журналисты. Зато мнение Ариэля Коэна, старшего исследователя Heritage Foundation, члена Совета по вопросам внешней политики США, советника Конгресса США здесь «пиарили» в полную силу. Хотя об Украине он произносил мало приятные слова.

Американскому эксперту видится, что «нынешняя установка в Москве предполагает создание так называемого отдельного геополитического полюса», а Евразийский союз, по его мнению, нужен «не только для того, чтобы проглотить соседей, которые на это пойдут, но и для того, чтобы противостоять исламскому и китайскому вызовам». Поэтому, вещал специалист, это – «повестка для Москвы. В Киеве – своя повестка дня».

Применяя не к месту термины «Большая страна» (Grossraum) и гитлеровское «Lebensraum», он вещал, что «если Украина и украинская элита хотят быть периферией «Большой страны» со столицей в Москве — это их решение. Другая часть украинской элиты не хочет быть периферией ни империи Романовых, ни Советского Союза. Этот опыт очень горький».

А это и есть чистой воды манипуляция, поддерживаемая украинскими евроинтеграторами.

«Сегодня, конечно, установка в Москве, – отмечает эксперт, – совсем не на членство в Европейском союзе. И ЕС не готов к принятию такой большой страны, так же как не готов к принятию такой большой страны, как Турция».

А вот для Украины взаимоотношения с Европой, считает Коэн, «это жизненно важное направление, необходимое для дальнейшего благополучного развития Украины, для нормального развития экономики».

Да и для США проще выстраивать отношения со странами в отдельности. «С точки зрения Вашингтона на Москве свет клином не сошелся. На постсоветском пространстве есть и другие важные страны. Например, Украина, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан. И с этими странами нужно расширять отношения – поскольку они к этому готовы», – подчеркнул американский оракул.

* * *

По кому ударят украинские евроинтеграторы?

Не будут бить тех, кто «награжден» упрощенным порядком получения виз для поездок в Европу. Ратифицированное Европейским парламентом Соглашение об упрощении оформления виз между Украиной и ЕС служит политическим «поощрением наиболее активных прослоек украинского общества» «к более активному знакомству с Европой».

Вопреки бравым докладам неправительственных организаций, существуют проблемы украинского большинства и региональных отличий.

Согласно соцопросам, при выборе в пользу ЕС или ТС вместо 48,4% высказавшихся «за» вступление в ЕС остается 42,4%. И только 25,8% опрошенных граждан считают, что евроинтеграция может стать объединительной идеей для Украины.

Анализ показывает, что количество евроинтеграторов прямо пропорционально глубине исторического проникновения польской собственности и культуры, католицизма в регионы Украины. И обратно пропорционально их экономической и культурной мощи в современной Украине. Поэтому легко ответить на вопрос: кто и зачем издевается над Украиной? Над кем измываются? Тоже можно перечислить: Донецкая, Днепропетровская, Луганская, Запорожская, Полтавская, Одесская области.

Теперь посмотрим на ситуацию с точки зрения «нормального развития экономики» в европейском «жизненно важном направлении» и направлении Таможенного союза. В экономическом плане и в плане состава населения областей Украины.

Объемы экспорта-импорта товаров за январь-февраль 2013 года

 

 

 

Экспорт

Импорт

$ тысяч

$ тысяч

Украина

10477430,5

11380343,1

1.

Киев

2085972,9

3643564,3

2.

Донецкая

2027542,3

584162,1

3.

Днепропетровская

1611512,7

777418,7

4.

Луганская

623190,5

294233,9

5.

Запорожская

553701,1

282859,4

6.

Полтавская

434555,8

165130,6

7.

Одесская

368954,9

521855,1

8.

Киевская

341117,0

669066,5

9.

Харьковская

284252,3

303649,9

10.

Николаевская

264488,3

187411,4

11.

Кировоградская

249690,8

31531,6

12.

Закарпатская

211937,1

319406,8

13.

Львовская

202778,3

362878,5

14.

АРК

158939,8

311053,6

15.

Черкасская

147791,1

86217,7

16.

Сумская

124186,8

94702,0

17.

Винницкая

114656,8

46850,9

18.

Черниговская

101313,8

79808,6

19.

Волынская

89035,5

173577,5

20.

Житомирская

88586,1

56799,1

21.

Хмельницкая

79736,3

53947,6

22.

Ровненская

75970,6

43684,4

23.

Ивано-Франковская

66845,0

63216,2

24.

Тернопольская

55916,7

37984,2

25.

Херсонская

48724,7

27987,6

26.

Черновицкая

17169,7

19609,7

 

Если посмотреть на регионы с русскокультурными гражданами Украины: АР Крым (77%), Донецкая (75%), Киев (70%), Луганская (69%), Запорожская (48%), Харьковская (44%), Одесская (42%), Днепропетровская (32%), Николаевская (29%), Херсонская (25%), то мы увидим, что экспортная продукция этих регионов составляет три четверти (77%) объемов, которые дает вся экономика Украины.

Именно их экономические интересы пострадают в первую очередь от вхождения Украины в ЗСТ с ЕС, а этнокультурные интересы – от неизбежного введения новых разграничительных линий и кордонов с ТС.

Украинские евроинтеграторы превратят эти промышленные регионы в то, что было до их рекультивации в XVIII веке – в Дикое поле. Это не евроинтеграция Украины. Это – ее братская могила.

А вот когда будет положен этому конец? Вопрос, как говорится, открытый.

* * *

Украина договорилась... до загранпаспортов. Руководители Украины лишь «сыплют соль на раны», рассказывая, что якобы договорилась с Таможенным союзом о статусе наблюдателя в этом объединении, о состоявшихся встречах с представителями Казахстана и Белоруссии, что в правительстве создали рабочую группу по подготовке документов, которые в конце мая должны подписать президенты. «На мой взгляд, уже решение принято, и речь идет о технических формулировках», – заявил премьер-министр Николай Азаров.

Тем временем Москва готовится с 1 января 2015 года ввести допуск граждан Украины на российскую территорию только по заграничным паспортам. Президент РФ Владимир Путин уже заявил, что поддерживает такое предложение Федеральной миграционной службы. При этом подчеркнул – граждан из стран Таможенного союза это не коснется, им и в дальнейшем для въезда в Россию будет достаточно внутреннего паспорта.

Советник президента России Сергей Глазьев в эфире канала «Интер» еще раз напомнил, что Украина, вступая в зону свободной торговли с ЕС и лишаясь выгод, рынков и ресурсов от участия в Таможенном союзе, не получит ничего, кроме закрытия дверей в ТС. «Соглашение о зоне свободной торговли с Евросоюзом, которое вы планируете подписать в ноябре, закрывает навсегда возможность участия в Таможенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном», – заявил С. Глазьев. «Таможенная граница – это линия баррикад. Если вы с одной стороны баррикад внутри ЕЭП – вы получаете все ресурсы. Если вы с другой стороны баррикад – вы получаете все прелести современных рыночных отношений», – добавил он.

* * *

Власть у исторической черты. Украина, очевидно, у порога самого значительного события со времен разрушения СССР в 1991 г. В ноябре 2013 г. может быть подписано Соглашение об ассоциации с Европейским союзом. Беспрецедентным станет не сам договор в истории Украины, а тот новый тип контракта, которым Запад ставит в зависимость православную древнерусскую землю. Соглашение с ЕС представляет собой не столько ликвидацию «незалежности», сколько детальную социокультурную интеграцию тысячелетней Руси в лоно ее исторического конкурента и противника.

Хотя юридическая перспектива членства Украины в ЕС и не прописана, заявления представителей ЕС, от депутатов Европейского парламента до Комиссара ЕС Штефана Фюле, указывают на многое. Речь идет не только о контроле над ее политико-экономическим пространством, но и фундаментальном отрыве от русской народной колыбели, достопримечательностей и святынь, нравственных основ.

Несомненно, украинскому президенту, находящемуся в тягостных размышлениях, не мешало бы прислушаться к голосу промышленных регионов. На недавнем заседании Совета еврорегиона «Донбасс» на его «малой родине» как раз были обеспокоены перспективами трансграничного сотрудничества с Россией: от задач по улучшению инфраструктуры приграничных районов – до развития агропромышленного комплекса, науки и образования, культуры, спорта и молодежной политики.

Альтернатива этому – бюрократические нагромождения из чиновников ЕС, Европарламента и Ассамблеи европейских регионов (АЕР), которые в спайке с чиновниками украинского Кабмина жонглируют «европейскими стандартами качества» и «государственного управления», ратуют за внедрение опыта стран ЕС в сфере «современных технологий электронного управления». Не случайно ведь говорят, что «через интеграцию регионов такая страна, как Украина получит возможность интегрироваться в Европу».

Пока что в Европе насчитывают 250 регионов…

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору